什么样的建站系统适合

添加时间:2020-06-19 12:07:00

看过后一篇文章的卖家,如果你还在关注老肯的分享,相信你对独立站有了新的认识。如果你现在想成为一个独立的电台,什么系统更适合它?是现在很流行的系统,但是已经有很多关于风险控制干扰的商店,还是你学习了一些技术来建立一个打开源代码系统的站点?还是跟国内主流外贸站建站系统做?

每个系统都有自己的核心优势,以满足不同用户的需求。首先让我们了解一下市场上主流平台的优缺点。

马金托:

优点:作为较早进入国内市场的开源系统之一,它以强大的二次开发功能优势和强大的插件而闻名。它可以在以后的二次开发中增加操作所需的功能。对于流量较大的用户,适合进一步开发。

缺点:由于系统架构具有很强的可扩展性,消耗的资源和性能都非常大。另外,后台操作的技术难度相对较高,需要有专业编程知识的程序员来理解。对于使用Magento的商家来说,一般来说更适合拥有专业技术团队的电子商务团队。

结论:定位更适合发展能力较强的大型企业和技术团队

敞篷车:

优点:Opencart是一套能够基本构建轻量级购物网站的购物中心建站建设系统。与Magento相比,操作更轻快,可以满足一些入门级网站的操作需求

缺点:Opencart的核心架构注定会存在容量扩展差、系统漏洞多的问题。

结论:适合作为一个入门级的B2C购物网站和一个低成本的个体企业家。

Woomerce公司:

我听说很多白人小卖家打算用WordPress的开源插件woomcommerce来做B2C网站。我不同意这种方式。一方面,woocommerce本身来自一套博客程序开发程序。无论是设计、购物流程、支付等环节,都是嵌入式的,非常不完善,存在很多漏洞,比较适合展示网站,但如果需要长期发展,差距很大。

比如说自建站的开源系统,了解目前主流的SaaS系统,不同于开源系统,SaaS系统没有开源代码,这不适合想购买自己服务器进行维护的卖家,但是如果想降低自己的维护成本,SaaS系统是一个独到的选择,而且每一个SaaS系统背后有一个非常强大的技术团队正在维护运营,不断开发和更新主流接口,每一个都有自己的优点。

购物:

Shopify进入中国市场后,近两年变得炙手可热。它开启了许多卖家作为独立电视台的想法。我也是Shopify的老用户。Shopify是一个月付模式的建站系统。与国内大多数合作建站系统相比,Shopify更容易被新手卖家接受。

优点:shopifly是加拿大团队开发的SaaS建站系统。与国外开源系统相比,模块化管理使shopifly更容易启动。用户选择相应的月付款计划。与年度付款计划相比,启动成本更低。可根据需求站在应用中心购买相应的功能插件,构建扩展功能。

缺点:shopifly是一个启动成本低、运行维护成本高的SaaS系统。每月的付款计划至少是29美元,但增值付款很高。每一个选定的主题都需要单独付费,而且大多数扩展功能都需要单独付费。除购物付款外,付款方式需收取2%的佣金。每个站点的平均每月维护费用从数千美元到数万美元不等,SaaS系统的费用高于年费计划。目前,我国的风险控制体系还不够透明。许多合规的商店经常无法登录,并暂时关闭。时差通信的问题是困扰我的。

小结:适合中小卖家。月供计划和各种功能可以满足很多卖家的创意,方便产生差异。但对于大中型卖家来说,每家网站的平均维护成本太高,佣金所占比例也比较高,大大降低了卖家的利润空间。

购物标签:

Shoptago是一个SaaS建站系统,19年来刚刚上市。老肯也次注意到了。目前,他已在体验测试中注册了三家门店。

优点:目前是国内采用月付方式的建站服务商,月费低于Shopify。重要的是免佣金。老实说,低成本的优势对我有吸引力。此外,shoptago的功能并不多,但可以满足运营需要。应该都有。它也可以安装在应用中心。另外,随时在线客服,快速回复。正是解决问题的效率让我有信心开三家店。

缺点:与Shopify相比,shoptago的扩展功能要少得多,可供选择的主题也不多。如果你想追求差异化和个性化定制,就不能满足需求。

结论:shoptago系统在保证安全性和稳定性的前提下,是一个可靠的中上层卖家系统。对于中小卖家来说,投资成本很低,服务效率可以跟得上,也是一个不错的选择。不过,这一制度还需要进一步完善,一个制度在分红期内。

根据每个系统的优缺点,有适合不同人群的选择。当然,市场上有很多建站系统,你可能都没听说过。但在老肯看来,安全稳定才是重要的,才是基本的保证。另外,还考虑了成本和功能,希望对您有所帮助。